К общественным слушаниям по ОВОС БН-800 БАЭС

Был на слушаниях. Все было достойно и пристойно. Была озвучена сумма на доп. финансирование развития Заречного на 2013 год по доп. соглашению - более 300 млн (из того, что запомнил - 2 садика, набережная, бассейн, какое-то жилье, ремонт 3 школы и что-то еще).
Из выступавших - все были ЗА.
Хочется отметить выступление Олега Корчагина. Все как бы нормально, но нужно было конкретнее и четче формулировать необходимость открытия других производств в Заречном. Как-то очень размазанно получилось, боюсь никто именно этого и не понял... А зря... Единственный, кто об этом высказался...
По 5 блоку речь шла только о БН-1200, БР даже не упоминался...
По тепловым станциям областной министр дал понять, что новых блоков угольных не ожидается (вклад одной Рефтинской в загрязнение области - более 30% от всех промышленных предприятий), а энергопотребление растет, сказал, что вся надежда на АЭС...
Да, зеленых человечков не наблюдалось... Городецкого тоже... Удивлен...

Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
Pantoja писал(а):Мой вопрос на форум по ОВОС БН-800 был сформулирован и в писменной форме зафиксирован в общем отделе городской администрации. Дословно:
"Для меня, рядового жителя, важна – таки экология. Экология реки Пышмы, на берегах которой возводятся эти чудеса на быстрых нейтронах. С увеличением единичной мощности энергоблоков уменьшаем ли мы тепловое загрязнение пруда? Или что – этого не может быть? Речь не о том, чтобы соорудить градирню и греть атмосферу, а о том, что технологии должны позволять перевернуть ситуацию со сбросным теплом! Сказав А, что мы владеем передовыми технологиями и движемся в направлении замкнутого топливного цикла, нужно сказать и Б, что разрабатываются и успешно внедряются технические решения по использованию оконечного тепла, что позволяет при увеличении единичной мощности энергоблока снизить или оставить на прежнем уровне тепловое загрязнение пруда – охладителя. Привлекательность при тиражировании подобных блоков только выиграет!"
На такую постановку вопроса, где автор (то бишь я), видимо не подозревает о цикле Карно, отвечать никто не захотел!!! Что крамольного?!
Вопрос именно в такой формулировке действительно не был озвучен, хотя про тепловое загрязнение пару раз упоминалось, особенно в связи с Северными очистными Екб... Если вы были на слушаниях, почему не продублировали свой вопрос, вполне могли и выступить с этим предложением...