|
| |
|
Генеральный план пгт. Алексеевское Оценка воздей
Государственное унитарное предприятие Республики Татарстан
Головная территориальная проектно-изыскательская,
научно-производственная фирма
ТАТИНВЕСТГРАЖДАНПРОЕКТ
Генеральный план пгт. Алексеевское
Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) и
охрана окружающей среды
Пояснительная записка
Казань 2006
Список принятых сокращений Введение 1. Экологические ограничения, использованные при выполнении ОВОС 2. Современное использование и архитектурно-планировочная организация территории 3. Природные и инженерно-строитетельные условия территории пгт. Алексеевское 3.1. Рельеф 3.2. Геологическое строение 3.3. Инженерно-геологическая оценка 3.4. Климатические условия 3.5. Гидрологические условия 3.6. Геологическое строение и гидрогеологические условия 3.7. Почвы 3.8. Растительность 3.9. Ландшафтная характеристика 4. Оценка современного состояния и охрана окружающей природной среды 4.1. Оценка состояния атмосферного воздуха 4.2. Состояние и использование водных ресурсов 4.3. Земельные ресурсы, их состояние и использование. 4.4. Электромагнитное излучение 4.5. Радиационно-гигиеническая обстановка 4.6.
Оценка акустического режима
4.7. Состояние зеленых насаждений 4.8. Санитарно-эпидемиологическое состояние территории и здоровья населения 5 Комплексная оценка территории районного центра по природно-антропогенным и техногенным показателям 6 Характеристика проектных предложений Генерального плана 6.1. Архитектурно-планировочные мероприятия 6.2. Мероприятия по благоустройству территории 6.3. Мероприятия по защите атмосферного воздуха 6.4. Мероприятия по охране водных ресурсов 6.5. Мероприятия по снижению загрязнения почвенного покрова 6.6. Мероприятия по защите населения от электромагнитного излучения 6.7. Мероприятия по шуму 6.8. Инженерно – технические мероприятия по снижению техногенной нагрузки на территорию 7. Формирование природно-экологического каркаса территории. Система зеленых насаждений 8. Интегральная оценка воздействия на окружающую среду интерпретация результатов оценки 8.1. Методика интегральной оценки 8.2. Результаты интегральной оценки и интерпретация результатов Участие общественности в процессе разработки Генерального плана Список литературы Приложения
Список принятых сокращений
АЗС
автозаправочная станция
АО
акционерное общество
АТП
автотранспортное предприятие
БПК
биологическое потребление кислорода
БСИ
база строительной индустрии
ВЛ
высоковольтные линии
г.
год
ГОСТ
государственный стандарт
ГРП
газораспределительный пункт
ГГРП
головной газораспределительный пункт
ГРС
газораспределительная станция
ГУП
государственное унитарное предприятие
ГЭС
гидроэлектростанция
ГЭЭ
государственная экологическая экспертиза
ДСК
домостроительный комбинат
ЖБИ
железобетонные изделия
ЖКХ
жилищно-коммунальное хозяйство
ЗАО
закрытое акционерное общество
ЗВ
загрязняющее вещество
ЗМА
завод малолитражных автомобилей
ЗОЗ
зона ограничения застройки
ЗСО
зона санитарной охраны
ЗЯБ
завод ячеистых бетонов
ИГЭ
инженерно-геологический элемент
КамАЗ
Камский автомобильный завод
КамТИСИЗ
Камский трест инженерно-строительных изысканий
КБК
картонно-бумажный комбинат
КНС
канализационная насосная станция
КСМ
комбинат строительных материалов
ЛОС
локальные очистные сооружения/ летучие органические соединения
ЛПУ
лечебно-профилактические учреждения
ЛЭП
линии электропередач
МО
муниципальное образование
МПП
многоотраслевое производственное предприятие
МЭиПР
министерство экологии и природных ресурсов
н/д
нет данных
НМУ
неблагоприятные метеорологические условия
НП
народное предприятие
НПО
научно-производственное объединение
НПУ
нормальный подпорный уровень
НРБ
нормы радиационной безопасности
ОАО
открытое акционерное общество
ОВОС
оценка воздействия на окружающую среду
ООПТ
особо охраняемые природные территории
ООС
охрана окружающей среды
ОС
окружающая среда
ПАК
пассажирский автокомбинат
ПДК
предельно допустимая концентрация
ПДУ
предельно допустимый уровень
ПЗА
потенциал загрязнения атмосферы
ПНЗ
пункт наблюдения (за состоянием атмосферного воздуха)
ПРТО
передающий радиотехнический объект
ПТС
предприятие тепловых сетей
ПЭО
производственное энергетическое объединение
РОС
районные очистные сооружения
РПО
республиканское производственное объединение
РТ
Республика Татарстан
РТИ
резинотехнические изделия
СанПиН
санитарные правила и нормы
СЗЗ
санитарно-защитная зона
СИАК
специализированная инспекция аналитического контроля
СМИ
средства массовой информации
СНиП
строительные нормы и правила
СОВ
станция очистки воды
СЭП
специализированное экологическое предприятие
ТБО
твердые бытовые отходы
ТО
территориальный отдел
ТУ
территориальное управление
ТЭО
технико-экономическое обоснование
ТЭЦ
теплоэлектроцентраль
УБПОООС
Управление по борьбе с правонарушениями в области охраны окружающей среды
УГМС
Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды
УРЭиК
Управление ремонта и эксплуатации инженерных коммуникаций
ФЗ
Федеральный закон
ЭМИ
электромагнитное излучение
Введение
В соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002г. №7-ФЗ под ОВОС понимается вид деятельности по выявлению, анализу и учету прямых, косвенных и иных последствий воздействия на ОС планируемой хозяйственной и иной деятельности в целях принятия решения о возможности или невозможности ее осуществления.
Анализ экологических последствий и обоснование необходимых природоохранных мероприятий на стадии ТЭО или проекта дается в разделе «Охрана окружающей среды» (ООС).
Разработка разделов ОВОС и ООС осуществляется в соответствии с требованиями экологического законодательства, в частности ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г., «Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в РФ» от 16.05.2000 г., «Инструкции по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности», утв. приказом Минприроды РФ 29.12.1995 г.
Основанием для разработки проекта «Генеральный план пгт. Алексеевское» послужил заказ Управления «Главинвестстрой» Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ РТ и администрации г. Алексеевское в соответствии с заданием на разработку Генерального плана г. Алексеевск.
Основная цель разрабатываемого Генерального плана – обеспечить формирование устойчивого развития г. Алексеевск, создать комфортную среду жизнедеятельности с полным набором обслуживающих и деловых функций, представляющую возможность для полноценного отдыха с социальным и комфортным жильем, местами приложения труда, инженерно-техническим и транспортным оснащением.
Целью разработки разделов ОВОС и ООС является выявление наиболее значимых экологических последствий и проведение оценки воздействия на основные компоненты окружающей среды и здоровье населения при реализации мероприятий Генерального плана.
В ходе работы решались следующие задачи:
оценка состояния основных компонентов ОС на территории реализации проектных предложений Генерального плана;
характеристика проектных предложений с учетом существующей экологической ситуации на проектируемой территории;
выявление и анализ наиболее значимых возможных экологических воздействий на компоненты ОС после реализации мероприятий Генерального плана;
анализ возможных аварийных ситуаций, их причин и экологических последствий;
интегральная и комплексная оценки воздействия на ОС проектных предложений Генерального плана.
Раздел выполнялся с учетом требований Федеральных законов «Об охране окружающей среды» (2002 г.), «Об охране атмосферного воздуха» (1999 г.), «Об отходах производства и потребления» (1998 г.), «Об особо охраняемых природных территориях» (1995 г.), «О государственной экологической экспертизе» (1995 г.) и других нормативно-правовых актов.
^ 1. Экологические ограничения, использованные при выполнении ОВОС
При разработке ОВОС использовались экологические ограничения, регламентируемые следующими нормативными документами и материалами:
По атмосферному воздуху:
- ПДК для атмосферного воздуха («Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух», 1995);
СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны»;
По природным водам:
- Критерии оценки экологической обстановки территорий… (1992);
Положение о водоохранных зонах водных объектов и прибрежных защитных полосах. Пост. Правительства РФ от 23.11.1996 г.;
Режим особо охраняемых природных территорий (Государственный реестр ООПТ, 1998, Постановление КМ РТ от 13.10.2000 г. № 730 «О резервировании земель под особо охраняемые природные территории»);
По почвам:
ПДК химических веществ в почве (СанПиН 42-128-4433-87);
Требования, регламентирующие возможность снятия и дальнейшего использования плодородного слоя ГОСТ 17.5.3.04-83; ГОСТ 17.5.1.02-85;
Критерии оценки экологической обстановки территорий … (1992);
По растительному покрову:
Критерии оценки экологической обстановки территорий … (1992);
По электромагнитному воздействию:
Санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электрического поля, создаваемого ВЛ электропередачи переменного тока промышленной частоты (1985);
Допустимые уровни электромагнитных полей СанПиН 2.2.2.723-98, СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96;
Пособие по проектированию городских поселковых электрических сетей (ВСН 97-83);
По шумовому и вибрационному воздействию:
Нормы допустимых уровней шума СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещения жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»;
По радиоактивному воздействию:
- Нормы радиационной безопасности (НРБ-99) СП 2.6.1.758-99.
^ 2. Современное использование и архитектурно-планировочная организация территории
Р.ц. Алекссевское является административным центром муниципального образования «Алексеевский муниципальный район», расположенного в центральной части Республики Татарстан на левом берегу Куйбышевского водохранилища.
Р.ц. Алексеевское находится в непосредственной близости от мостового перехода через р. Кама, по которому осуществляется транспортная связь со столицей Республики Татарстан – г. Казанью.
Территория населенного пункта вытянута с запада на восток вдоль акватории Куйбышевского водохранилища. В 1 км от восточной границы р.ц. Алексеевское расположено с. Лебяжье.
Внешние транспортные связи р.ц. Алексеевское осуществляются по автодороге территориального значения Казань-Нижнекамск, проходящей через южную часть селитебной территории поселка, а также по автодорогам местного значения Алексеевское – Билярск, Алексеевское – Лебяжье.
Вдоль южной границы поселка проходит коридор транзитных нефтегазопродуктопроводов.
Селитебная территория р.ц. Алексеевское представлена регулярными кварталами, преимущественно индивидуальной застройки с ориентацией улиц в сторону водохранилища.
Территория поселка разделена оврагами глубиной 3-5 метров на три части: западную, центральную, восточную.
Секционная малоэтажная застройка размещена вдоль ул. Советская, ул. Ленина, а также вдоль автомагистрали Казань – Нижнекамск со стороны западного въезда в поселок.
Все основные объекты общественного назначения сосредоточены вдоль главных улиц поселка: ул. Советская, ул. Казакова, ул. Ленина.
Административный центр р.ц. Алексеевское сформирован на пересечении ул. Казакова и ул. Советская со стороны главного въезда в поселок с автодороги Казань – Нижнекамск.
Зеленые насаждения общего пользования представлены сквером перед зданием администрации в центральной части поселка. Вдоль западной границы поселка находится значительная территория, занятая зелеными насаждениями представленными рядовыми посадками деревьев различных пород и растительностью порослевого происхождения, территория не благоустроена.
Наиболее крупные промышленные и коммунально-складские объекты сосредоточены в двух промышленных зонах: в Восточной и Южной.
В Восточной промышленной зоне находятся предприятия, обладающие, в основном, незначительными санитарно-защитными зонами от 50 до 100 метров, за исключением пищевого комбината Алексеевского РайПО и ООО «Керамика- маркет», санитарно-защитная зона от которых составляет 300 метров.
В Южной промышленной зоне размещены предприятия сельскохозяйственного назначения: фермы СТФ и КРС с санитарно-защитной зоной 500 метров, кирпичный завод, санитарно-защитная зона 300 метров, а так же пилорама и мукомольный цех ,санитарно-защитная зона от которых составляет 100 метров
В связи с тем, что данные предприятия удалены на значительное расстояние от селитебной территории поселка, негативного воздействия на жилую застройку не оказывают.
Ряд отдельных промышленных и коммунально-складских объектов размещены в жилой застройке поселка , оказывают негативное воздействие на них, такие как:
Квартальная котельная, пекарня, производственная база ООО «Алексеевское РП «Сельэнерго» с санитарно-защитной зоной –50 метров. ООО«Алексеевская фабрика художественного ткачества», производственные территории СПТУ-97, типография, не эксплуатируемая конюшня, санитарно-защитная зона от которых составляет 100 метров, канализационные очистные сооружения с санитарно-защитной зоной 200 метров. В юго-восточном направлении от поселка находится электроподстанция, санитарно-защитная зона от которой составляет 300 метров, в восточном направлении предприятия переработки и хранения сельскохозяйственной продукции « М –Элита» (санитарно-защитная зона от которых составляет 100 метров) и др.
В южном направлении от селитебной территории поселка проходит коридор нефтегазопродуктопроводов (санитарно-защитная зона составляет 200 метров – максимальное допустимое расстояние до городской черты, за коридором нефтегазопродуктопроводов находится сибиро-язвенный скотомогильник, санитарно-защитная зона - 1000 метров.
Анализ градостроительного развития сложившегося поселка выявил основные проблемы, требующие решения:
прохождение автомагистрали территориального значения Казань – Нижнекамск по селитебной территории поселка;
несформированность транспортно-коммуникационной системы, позволяющей равномерно распределить транспортные потоки по территории поселка;
недостаточная обеспеченность маршрутами общественного транспорта отдельных периферийных районов;
наличие ряда промышленных и коммунально-складских предприятий на территории поселка и за ее пределами, обладающих значительными неорганизованными санитарно-защитными зонами, в границах территории которых расположено большое количество объектов жилищной инфраструктуры;
недостаточная развитость системы зеленых насаждений общего пользования;
несформированность системы общественного центра поселка;
недостаточная развитость объектов социального, культурного, торгового, бытового обслуживания как в территориальном плане в части соблюдения норм;
отсутствие благоустройства приречных территорий и системы инженерной защиты территории.
^
3. Природные и инженерно-строитетельные условия территории пгт. Алексеевское
3.1. Рельеф
Пгт Алексеевское расположен на первой надпойменной террасе левобережья р.Камы непосредственно на берегу Куйбышевского водохранилища. Морфологически первая терраса выражена здесь вполне отчетливо, возвышаясь над уровнем водохранилища на 5-8 м. Рельеф территории относительно ровный, с незначительным уклоном на северо-запад, в сторону реки.
Абсолютные отметки поверхности изменяются от 55 до 70 м. Территория прорезана двумя оврагами глубиной 3-5 м. Овраги простираются в северном направлении и открываются устьем в водохранилище.
Грунты представлены суглинками твердой и полутвердой консистенции, с допускаемым нормативным давлением 2 кг/см2.
Проявление карстовых провалов оползней на территории не наблюдается.
Грунтовые воды залегают на глубине 2-х метров от поверхности земли.
Подземные воды находятся во взаимосвязи и имеют гидравлическую связь с водами водохранилища.
^ 3.2. Геологическое строение
Данный раздел составлен с использованием результатов инженерно-геологических изысканий, проведенных ГУП «Татинвестгражданпроект» на территории пгт Алексеевское.
В геологическом отношении район поселка находится в зоне широкого распространения четвертичных и плиоценовых отложений, залегающих на породах верхнеказанского подъяруса верхней перми.
Породы верхнеказанского подъяруса на территории поселка встречены при бурении гидрогеологических скважин на глубине 36-38 м, что соответствует абсолютным отметкам 2-14 м. Они представлены доломитами, песчаниками, известняками, иногда с прослоями мергеля.
Плиоценовые и верхнечетвертичные отложения аллювиального происхождения представлены преимущественно мелко, средне и крупнозернистыми песками с включением гравия и гальки. Подчиненное значение имеют глины и суглинки. Общая вскрытая мощность аллювиальных отложений составляет 36-92 метра.
Кровля аллювия сложена глинистыми породами. Непосредственно под насыпным и почвенным слоем залегают супеси, суглинки и глины, мощность которых колеблется от 1,20 до 36 метров. Наименьшая мощность глинистых пород- 1,20 м, отмечено в районе Базарной площади (Генеральный…,1992).
Геолого-литологическое строение поселка до глубины 10 метров от поверхности представлено следующим сводным разрезом:
1. Почвенный или насыпной слой, мощность до 1,70м
2. Суглинок коричневый, макропористый с линзами и гнездами песка мощностью 3,30-9,30.
3. Супесь коричневая с прослойками песка, мощностью 0,60-6,30 м.
4. Суглинок коричневый, с пятнами ожелезнения, вскрытая мощность 0,50-8,50 м.
В кровле глинистые грунты твердой, полутвердой консистенции. С глубины 3-4 метров консистенция увеличивается до текучепластичной.
В результате анализа пространственной изменчивости частных показателей свойств грунтов, определенных лабораторными, опытными и геофизическими методами , выделяются (сверху – вниз) 5 инженерно – геологических элементов, характеристика физико-механических свойств которых приводится в нижеследующей таблице 1. Физико-механические свойства почвы (ИГЭ №1) как основания проектируемых зданий и сооружений не изучались.
Таблица 1
Наименование показателей
Метод
опред
Средняя
арифм.
^ Суглинок просадочный, твердый-полутвердый
Природная влажность
лаборат.
0,16
Полная возможная влажность
расчет
0,32
Природная влажность
радиокаротаж
0,17
Влажность на границе текучести
лаборат.
0,28
Влажность на границе раскатывания
лаборат
0,17
Число пластичности
лаборат
0,11
Показатель текучести
лаборат
Степень влажности
лаборат
0,50
Плотность частиц грунта
лаборат
2,71
Плотность
лаборат
1,68
Плотность
радиокаротаж
1,71
Плотность сухого грунта
лаборат
1,45
Пористость
лаборат
46,4
Коэффициент пористости
лаборат
0,87
Относительная просадочность при давлении P=0,1 МПА
лаборат
0,011
Относительная просадочность при давлении P=0,2 МПА
лаборат
0,024
Относительная просадочность при давлении P=0,15 МПА
лаборат
0,017
Начальное давление просадочности
лаборат
0,095
Угол внутреннего трения в водо-насыщенном состоянии сдвиг неконсолидированный
лаборат
22
Угол внутреннего трения при природной влажности
статич. зондир
20
Удельное сцепление в водо-насыщенном состоянии сдвиг неконсолидированный
лаборат
13
Удельное сцепление при природной влажности
ст. зонд
0,038
Модуль общей деформации природной влажности в интервале давлений 0,1-0,2 МПА
лаборат
6,6
Модуль общей деформации в водо-насыщенном состоянии в интервале давлений 0,1-0,2 МПА
лаборат
3,3
Модуль общей деформации природной влажности
статич. зондир
15
^ Суглинок твердый-полутвердый
Природная влажность
лаборат.
0,17
Полная возможная влажность
расчет
0,26
Природная влажность
радиокаротаж
0,24
Влажность на границе текучести
лаборат.
0,28
Влажность на границе раскатывания
лаборат
0,17
Число пластичности
лаборат
0,11
Показатель текучести
лаборат
Степень влажности
лаборат
0,65
Плотность частиц грунта
лаборат
2,71
Плотность
лаборат
1,85
Плотность
радиокаротаж
1,89
Плотность сухого грунта
лаборат
1,59
Пористость
лаборат
41,4
Коэффициент пористости
лаборат
0,71
Относительная просадочность при давлении P=0,1 МПА
лаборат
Относительная просадочность при давлении P=0,2 МПА
лаборат
0,004
Относительная просадочность при давлении P=0,15 МПА
лаборат
Начальное давление просадочности
лаборат
Угол внутреннего трения в водо-насыщенном состоянии сдвиг неконсолидированный
лаборат
21
Угол внутреннего трения при природной влажности
статич. зондир
19
Удельное сцепление в водо-насыщенном состоянии сдвиг неконсолидированный
лаборат
17
Удельное сцепление при природной влажности
ст. зонд
0,035
Модуль общей деформации природной влажности в интервале давлений 0,1-0,2 МПА
лаборат
14
Модуль общей деформации в водо-насыщенном состоянии в интервале давлений 0,1-0,2 МПА
лаборат
9,6
Модуль общей деформации природной влажности
статич. зондир
13
^ Суглинок тугопластичный
Природная влажность
лаборат.
0,23
Полная возможная влажность
расчет
0,29
Природная влажность
радиокаротаж
0,265
Влажность на границе текучести
лаборат.
0,32
Влажность на границе раскатывания
лаборат
0,19
Число пластичности
лаборат
0,13
Показатель текучести
лаборат
0,35
Степень влажности
лаборат
0,81
Плотность частиц грунта
лаборат
2,71
Плотность
лаборат
1,87
Плотность
радиокаротаж
1,92
Плотность сухого грунта
лаборат
1,52
Пористость
лаборат
44,0
Коэффициент пористости
лаборат
0,79
Относительная просадочность при давлении P=0,1 МПА
лаборат
Относительная просадочность при давлении P=0,2 МПА
лаборат
0,003
Относительная просадочность при давлении P=0,15 МПА
лаборат
Начальное давление просадочности
лаборат
Угол внутреннего трения в водо-насыщенном состоянии сдвиг неконсолидированный
лаборат
22
Угол внутреннего трения при природной влажности
статич. зондир
22
Удельное сцепление в водо-насыщенном состоянии сдвиг неконсолидированный
лаборат
17
Удельное сцепление при природной влажности
ст. зонд
0,028
Модуль общей деформации природной влажности в интервале давлений 0,1-0,2 МПА
лаборат
8,4
Модуль общей деформации в водо-насыщенном состоянии в интервале давлений 0,1-0,2 МПА
лаборат
7,8
Модуль общей деформации природной влажности
статич. зондир
9
^ Суглинок мягкопластичный
Природная влажность
лаборат.
0,27
Полная возможная влажность
расчет
0,28
Природная влажность
радиокаротаж
Влажность на границе текучести
лаборат.
0,32
Влажность на границе раскатывания
лаборат
0,18
Число пластичности
лаборат
0,14
Показатель текучести
лаборат
0,60
Степень влажности
лаборат
0,94
Плотность частиц грунта
лаборат
2,71
Плотность
лаборат
1,95
Плотность
радиокаротаж
Плотность сухого грунта
лаборат
1,54
Пористость
лаборат
43,3
Коэффициент пористости
лаборат
0,76
Относительная просадочность при давлении P=0,1 МПА
лаборат
Относительная просадочность при давлении P=0,2 МПА
лаборат
Относительная просадочность при давлении P=0,15 МПА
лаборат
Начальное давление просадочности
лаборат
Угол внутреннего трения в водо-насыщенном состоянии сдвиг неконсолидированный
лаборат
Угол внутреннего трения при природной влажности
статич. зондир
18
Удельное сцепление в водо-насыщенном состоянии сдвиг неконсолидированный
лаборат
Удельное сцепление при природной влажности
ст. зонд
0,027
Модуль общей деформации природной влажности в интервале давлений 0,1-0,2 МПА
лаборат
Модуль общей деформации в водо-насыщенном состоянии в интервале давлений 0,1-0,2 МПА
лаборат
Модуль общей деформации природной влажности
статич. зондир
8
^ 3.3. Инженерно-геологическая оценка
По степени пригодности для жилищного, общественного и промышленного строительства территории пгт Алексеевское относится к пригодной.
Поверхность территории ровная с незначительном уклоном (0,5-0,6%) в северном направлении.
Грунты основания фундаментов представлены суглинками твердой и полутвердой консистенции с допускаемым нормативным давлением – 2 кг/см2.
Грунтовые воды залегают на глубине более 2 м от поверхности.
Физико-геологические явления развиты слабо. Проявление карстовых провалов, оползней на территории не наблюдается. Слабо развитая овражная сеть требует выполнения несложных целесообразных экономических инженерных мероприятий (Генеральный…, 1992 г.).
^ 3.4. Климатические условия
Настоящая климатическая характеристика района пгт. Алексеевское составлена по данным наблюдений МС Чистополь (ближайшей к запрашиваемому району) и ориентировочные фоновые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных пунктов европейской части РФ с численностью населения менее 10 тыс. человек, полученные расчетным путем для мест, где отсутствуют систематические наблюдения. Фон рассчитан по методическим рекомендациям ГГО им.Воейкова и действителен до 01.01.2008г.
Средняя месячная и годовая температура воздуха,0С:
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
год
-11,6
-11,4
-5,2
4,4
12,7
17,1
19,2
16,4
10,9
3,2
-4,7
-9,9
3,4
Среднее месячное и годовое количество осадков, мм:
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
год
34,3
25,2
19,4
27,3
43,7
62,3
57,3
58,2
52,9
54,4
39,3
32,3
506,5
Средняя месячная и годовая скорость ветра, м/с:
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
год
5,2
5,2
4,8
4,5
4,1
3,6
3,1
3,3
3,8
4,4
4,9
5,2
4,3
Повторяемость направлений ветра и штилей, %:
месяц
С
СВ
В
ЮВ
Ю
ЮЗ
З
СЗ
Штиль
I
5
6
4
12
32
19
15
7
3
II
7
9
5
11
25
19
16
8
2
III
6
8
6
14
27
18
14
7
3
IV
9
12
8
13
21
15
13
9
2
V
16
11
7
7
15
15
15
14
4
VI
13
11
11
9
16
13
16
11
4
VII
17
14
10
8
11
10
16
14
6
VIII
18
10
6
6
13
14
17
16
5
IX
12
7
7
9
19
17
16
13
3
X
10
6
4
7
24
20
17
12
2
XI
6
7
5
8
28
21
16
9
2
XII
5
4
5
11
31
22
15
7
3
год
10
9
7
9
22
17
16
10
4
Повторяемость различных градаций скорости ветра за год, %:
0-1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-20
21-24
7,8
35,0
31,7
13,8
7,7
2,1
1,4
0,4
0,1
0,0
0,0
Скорость ветра, суммарная вероятность которой составляет 5%, равна 9м/с .
Число дней с осадками > 1,0мм:
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
год
10
7
6
6
7
10
8
9
9
11
10
9
102
8. Число дней с туманами:
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
год
3
2
4
5
0
0
1
1
2
5
7
4
34
Средняя месячная максимальная температура воздуха самого жаркого месяца (июль) равна 24,40С. Температура холодного периода (средняя температура наиболее холодной части отопительного периода) равна – 17,40С.) Коэффициент А. Зависящий от температурной стратификации атмосферы, составляет 160.
Выпадение снега начинается с 10-20 ноября, и устойчивый снежный покров держится до 1-15 апреля. Толщина снежного покрова определяется 0,15-0,5м. Вымерзание грунта зимой доходит до глубины 1,8 м. Средняя продолжительность залегания устойчивого снежного покрова определяется в 150-160 дней.
Средняя продолжительность безморозного периода 136-144 дня. Первые заморозки фиксируются в период с 24 по 30 сентября, последние весенние – в первой декаде мая.
Число морозных дней в году 221.
Параметры, определяющие потенциал загрязнения атмосферы:
повторяемость приземных инверсий, % (по данным АС Казань) - 40
мощность приземных инверсий, км (по данным АС Казань) – 0,4
повторяемость скорости ветра 0-1 м/с, % - 5
продолжительность туманов, часы - 84
^ Ориентировочные значения фоновых концентраций
Наименование ингредиента
Значение концентрации, мг/м3
Взвешенные вещества
0,170
Диоксид азота
0,050
Оксид азота
0,021
Диоксид серы
0,015
Оксид углерода
1,5
В прибрежной зоне Куйбышевского водохранилища отмечается изменение микроклимата на ширину до 10 км. В этой прибрежной зоне увеличивается относительная влажность воздуха и количество выпадаемых осадков в летний период. Средняя температура июля понижается на 1-20.
^ 3.5. Гидрологические условия
В целом по району густота речной сети составляет 0,1-0,2 км2/км. Вдоль северной границы поселка и района в целом протекает р.Кама.
Река Кама, на которой расположен пгт Алексеевское, в настоящее время затоплена Куйбышевским водохранилищем, образованным 31.10.55 г. перекрытием р. Волга в районе Жигулевских гор. Наполнение водохранилища происходило до мая 1957 г., когда горизонт воды достиг нормального подпорного уровня (НПУ)- 53,0, а площадь водного зеркала 6450 км2.
Ведущая роль в водном питании р.Кама принадлежит талым водам. Поэтому основной фазой водного режима исследуемого участка реки является половодье. Сток половодья в естественных условиях составлял в среднем 60% годового стока. В условиях регулирования каскадом гидроузлов на р.Кама его доля уменьшилась до 50-55%.
Подъем уровня в половодье приходится преимущественно на апрель, при этом интенсивность подъема достигала иногда примерно 1 м в сутки. Пик половодья наступал, как правило, в середине или во второй половине мая, а спад – происходил заметно медленнее подъема и продолжался в течение 2-3 месяцев. Максимальные уровни половодья являлись одновременно годовыми максимумами. Средние расходы воды в период прохождения пиков половодья около 17800 м3/с.
Относительно устойчивое положение уровней на низких отметках в летне-осеннюю межень нарушалось дождевыми паводками и осенними ледовыми явлениями. Летне-осенняя межень характеризуется в целом повышенным стоком за счет дождевых вод, сток за этот период в естественных условиях составлял 25-30% годового стока, а в условиях регулирования уменьшился примерно на 5%.
В течение естественной зимней межени отмечалось постепенное снижение расхода воды до годового минимума перед началом последующего весеннего половодья, при этом меженный сток составлял лишь около 10% годового. В результате регулирования, частичного перераспределения стока в пользу зимней межени доля зимнего стока возросла до 20-25% годового объема, а его распределение по сезону стало равномерным.
Перед ледоставом отмечалось падение уровня на 1-3 м, которое сменялось подъемом на величину того же порядка в связи с образованием ледяного покрова. Далее, в течение зимней межени до последующего подъема половодья, происходило медленное понижение уровней в соответствии с характером изменения зимнего стока. Однако минимальный уровень в конце этого периода не всегда был годовым минимумом, - нередко таковым являлся минимум летне-осенней межени.
Появление ледяных образований на участке р.Кама в естественных условиях, до создания Куйбышевского водохранилища, отмечалось обычно в первой декаде ноября (в среднем 5-7 ноября). Продолжительность осеннего ледохода (шугохода) составляла в основном 15-20 суток, ледяной покров устанавливался преимущественно в третьей декаде ноября. Средняя продолжительность ледостава составляла почти 5 месяцев, наибольшая – около 5,6 месяцев. Толщина льда к концу зимы достигала, как правило, 60-80 см, а в отдельных случаях превышала 90 см (наибольшая толщина льда по наблюдениям 97 см).
Вскрытие реки происходило в апреле, на подъеме половодья, обычно во второй половине месяца. Весенний ледоход продолжался преимущественно не более 10 суток и заканчивался в последних числах апреля. В отдельные годы ледоход продолжался в течение двух недель. Высшие уровни воды во время весеннего ледохода были в среднем на 2,5-3 м ниже пика половодья и лишь в отдельные годы достигали преобладающих отметок поверхности поймы на участке расположения проектируемого мостового перехода. Таким образом, ледовые явления происходили в пределах речного русла и практически не распространялись на пойму.
После создания Куйбышевского водохранилища в ледовых явлениях произошли некоторые изменения. Осенние ледяные образования (забереги, сало, шуга) появляются в среднем почти на неделю позже, чем в естественных условиях, т.е. в начале второй декады ноября, а уже к концу этой декады обычно устанавливается ледяной покров.
Таким образом, продолжительность осенних ледовых явлений сократилась в среднем с двух-трех недель до одной недели. За счет более раннего замерзания продолжительность ледостава увеличивалась в среднем почти на неделю и достигла 5 месяцев. Наибольшая продолжительность, как в естественных условиях, составила около 5,6 месяцев, наименьшая – около 4 месяцев. Толщина льда к концу зимы достигает преимущественно 70-80 см и в отдельные годы несколько превышает 100 см.
Вскрытие и очищение участка ото льда происходят в целом на несколько суток раньше, чем в естественных условиях, при этом продолжительность весенних ледовых явлений практически не изменилась и составляет не более 10 суток.
Уровни воды к началу осенних ледовых явлений на участке оказываются в среднем примерно на 1,5 м выше НПУ и на 1,5-2,5 м выше преобладающих отметок поверхности поймы. Поэтому образование ледяного покрова нередко происходит не только в русле, но и на затопленной пойме. При дальнейшем снижении уровня в ходе осенне-зимней сработки водохранилища лед опускается на поверхность поймы. Разрушение ледяного покрова и очищение участка ото льда весной происходит в условиях интенсивного подъема половодья. Таким образом, в отличие от естественных условий ледовые явления на участке после создания водохранилища распространяются и на пойму.
По данным наблюдений с конца марта происходит таяние льда, кристаллическая структура льда переходит в игольчатую, лед насыщается водой. Одновременно уменьшаются толщина и прочность льда. Этот процесс длится до середины апреля, когда в ряде мест появляются большие промоины.
Размер льдин при ледоходе сравнительно небольшой, льдин с площадью 500-2500 м2 около 40% .
При вскрытии водохранилища, особенно на начальной стадии, возможно появление еще более обширных ледяных полей, поступающих с периферийной части русла.
Общая протяженность береговой линии водохранилища в районе пгт Алексеевское 8,8 км. Левый берег водохранилища в пределах Алексеевска меннее крутой и в районе н.п. Лебяжье становится пологим и низким. Левый берег как и правый отделен от основного русла реки Кама широкой затопленной поймой с множеством островов, заросшими кустарниковой и древесной растительностью. Основное русло реки Кама в пределах района сильно меандрирует. Так в районе н.п. Саконы (Алексеевский район) русло проходит у левого берега водохранилища. Средняя глубина при НПУ в русле 15 м, на пойме – 4 м.
Берег водохранилища сложен из песков, супесей, суглинков и глин.
Кроме Куйбышевского водохранилища в пгт Алексеевское располагаются 2 оврага глубиной 3-5 м, которые прорезают территорию в меридиональном направлении и открываются устьем в водохранилище. В оврагах протекают 2 постоянных ручья, которые впадают в водохранилище. Общая протяженность данных притоков составляет 0,9 км.
^ 3.6. Геологическое строение и гидрогеологические условия
Характеристика гидрогеологических условий и
эксплуатационные запасы подземных вод для
хозяйственно-питьевого водоснабжения пгт Алексеевское.
При составлении данного раздела использовались материалы геолого-съемочных работ и специальных гидрогеологических исследований, проведенных различными организациями в период с 1985 по 2005 гг.
1. Павленко Н.К., Спектр С.В. «Общие поиски пресных подземных вод в Закамье для водоснабжения городов и населенных пунктов», выполнены ТГРУ ОАО «Татнефть», 2000г., Казань, ФГИ
2. Дятлова В.К., Гордеева О.Л., Костин Б.М. Отчет по групповой гидрогеологической и инженерно-геологической съемке М1:200000 листов N-39-VIII N-39-IX (Камское Устье, Алексеевское) и гидрогеологическому доизучению и инженерной геологической съемке М1:200000 листа N-39-IX (Чистополь), выполнены Горьковской ПСП в 1985-90гг. Нижний Новгород 1990, 270с.
Геологическое строение и гидрогеологические условия
В геологическом строении описываемого района принимают участие каменноугольные, девонские, пермские, неогеновые и четвертичные образования. Верхнюю часть разреза слагают пермские отложения, которые представлены толщей переслаивающихся глин, песчаников, известняков, доломитов татарского и казанского ярусов. При этом разрез татарского яруса преимущественно глинистый с маломощными прослоями песчаников и известняков. Разрез казанского яруса представлен загипсованными известняками и доломитами с прослоями глин, алевролитов и песчаников.
Эрозионная поверхность пермских отложений осложнена палеоврезами древних речных систем Волги и Камы, образованных в ранее акчагыльское время, а также поверхностями плоскостного размыва, образованными в средне- и позднеакчагыльское время.
Основные палеоврезы русел Волги и Камы на всю мощность прорезают толщу верхнепермских отложений и врезаются в отложения сакмарского яруса до абсолютных отметок –140 – 180м. Палеоврезы заполнены нижнеакчагыльскими аллювиальными отложениями, представленными разнозернистыми песками с гравием, называемыми сокольскими слоями (N2sk). Кровля сокольских слоев имеет абсолютные отметки 0 – 20 м. В пределах палеодолин на сокольских слоях залегают среднеакчагыльские отложения мощностью 40 – 60 м, представленные в нижней части крупнозернистыми песками, называемыми чистопольскими слоями (N2cp). За пределами павлеорезов чистопольские слои залегают трансгрессивно и покрывают размытую поверхность татарского яруса. Верхнюю часть разреза неогеновых отложений слагают верхнеакчагыльские (N2a2). Озерно-аллювиальные отложения, представленные ритмическим переслаиванием мелкозернистых песков, алевритов и глин мощностью 40 – 80 м, называемые биклянскими и омарскими слоями.
Район ограничен с севера берегом Куйбышеского водохранилища, с юга – бортом Камской плиоценовой палеодолины. Вблизи Куйбышеского водохранилища мощность татарского комплекса резко сокращается до полного вклинивания и верхнеказанский водоносный комплекс залегает на небольшой глубине (40 – 70 м). Татарские и верхнеказанские отложения перекрываются плиоценовыми, а вблизи побережья – верхнечетвертичными аллювиальными отложениями волжской терасы.
В соответствии c гидрогеологическим районированием для Государственного кадастра территория расположена в пределах Восточно-Русского сложного бассейна пластовых и блоково-пластовых вод и приурочена к Волго-Сурскому артезианскому бассейну II порядка.
С учетом особенностей геологического строения района, литолого-фациального состава пород осадочной толщи, по условиям и характеру залегания подземных вод выделяются следующие гидрогеологические подразделения (сверху-вниз):
1.Водоносный локально-слабоводоносный нижнечетвертично-современный аллювиальный горизонт (a QI-IY).
2.Водоносный локально-слабоводоносный плиоценовый терригенный комплекс (N2).
3.Слабоводоносный татарский карбонатно-терригенный комплекс (P2t)
4.Слабоводоносный локально-водоносный верхнеказанский терригенно-карбонатный комплекс (P2kz2).
5.Слабоводоносный локально-водоносный нижнеказанский карбонатно-терригенный комплекс (P2kz1).
Водоносный локально-слабоводоносный
нижнечетвертично-современный аллювиальный горизонт (aQI-IV).
Распространен в основном на левобережье Куйбышевского водохранилища в полосе шириной 8-12 км, а также локально вдоль русел рек.
Водовмещающие породы горизонта представлены преимущественно кварцевыми мелко- и среднезернистыми песками.
На всей площади распространения водоносный горизонт залегает первым от поверхности и перекрыт делювиальными суглинками. Подошва горизонта граничит с верхнепермскими и неогеновыми отложениями, которые представлены терригенными и карбонатными породами. Мощность горизонта весьма не выдержана и меняется от 9 до 55 м, на участках развития венедской свиты до 71 м.
Водовмещающими породами горизонта являются разнозернистые кварцевые пески русловой фации с включениями гравия и гальки. В разрезе также присутствуют глины, суглинки, супеси пойменной и старичной фаций, залегающие в верхней его части. В тыловых частях аллювиальных террас доля глинистых пород в разрезе существенно возрастает.
Основное питание горизонт получает за счет инфильтрации атмосферных осадков, область питания горизонта совпадает с областью его распространения. В питании аллювиального водоносного горизонта принимают участие подземные воды локализованные в подстилающих отложениях, в прибрежной части Куйбышевского водохранилища это слабосолоноватые воды верхнепермских образований, на участках развития неогеновых отложений – пресные воды водоносного плиоценового комплекса.
Разгрузка подземных вод горизонта осуществляется в Куйбышевское водохранилище родниками в бортах долины и субаквально.
Поток подземных вод направлен в сторону водохранилища. Глубина залегания уровня изменяется от 1.8 до 23 м. Колебания уровня в годовом цикле тесно связаны с метеорологическими факторами и колебанием уровня воды в водохранилище, для которого характерна летне-зимняя сработка и осенне-весеннее наполнение.
Водообильность горизонта неравномерная. Удельные дебиты скважин увеличиваются по мере приближения к руслу водохранилища и изменяются от 0.14 до 2.0 л/с. Коэффициенты фильтрации, по данным пробных откачек, изменяются от 0,2 м/сут до 26,3 м/сут.
Подземные воды горизонта, в основном, безнапорные и лишь на отдельных участках, при наличии в разрезе слабопроницаемых прослоев суглинков и глин, отмечаются напорные воды. Неоднородность химического состава подземных вод локализованных в отложениях аллювиального водоносного горизонта указывает на тесную взаимосвязь горизонта с подземными водами подстилающих отложений. По химическому составу воды аллювиального горизонта преимущественно гидрокарбонатные магниево-кальциевые с минерализацией 0.1-0.5 г/дм3 , а на участках разгрузки подземных вод нижезалегающих комплексов они меняются на сульфатно-гидрокарбонатные, гидрокарбонатно-сульфатные, смешанные по катионам с минерализацией от 0.6 до 1,2 г/дм3.
Водоносный горизонт эксплуатируется для хозяйственно-питьевого водоснабжения каптированными родниками, скважинами глубиной 19-40 м, колодцами.
Водоносный локально-слабоводоносный
плиоценовый терригенный комплекс (N2)
Комплекс приурочен к наиболее глубоким частям эрозионных палеоврезов р.р. Волга и Кама, распространен в 2-5 км восточнее, юго-восточнее и южнее пгт Алексеевское.
Водовмещающими породами являются пески разнозернистые с примесью гравия и галечника. Мощность водовмещающих пород составляет 10-215 м, значительно уменьшаясь к склонам палеодолин, где прослои песков залегают среди глин и алевритов.
Поток подземных вод плиоценового водоносного комплекса направлен от водоразделов к долинам рек и Куйбышевскому водохранилищу.
Cтатический уровень в скважинах устанавливается на глубинах +0.7-107.92 м, что соответствует абсолютным отметкам 50-139 м.
Залегая первым от поверхности, плиоценовый водоносный комплекс получает преимущественно инфильтрационное питание. Разгрузка комплекса осуществляется в долины рек и нижележащие отложения, а по склонам долин в виде малодебитных родников и мочажин.
Водообильность комплекса меняется от склонов палеоврезов до переуглубленного палеорусла. Удельные дебиты скважин составляют 0.09-2.24 л/с, чаще 0.5-1.28 л/с.
По химическому составу плиоценового водоносного комплекса преимущественно гидрокарбонатные магниево-кальциевые, кальциево-магниевые, либо смешанные по катионам с минерализацией 0.1-0.6 г/дм3. В результате подтока подземных вод из пермских отложений, обогащенных сульфатами, формируются гидрокарбонатно-сульфатные, сульфатно-гидрокарбонатные и сульфатные воды с минерализацией 1.2-2.1 г/дм3.
Воды комплекса широко используются для водоснабжения сельскохозяйственных объектов и населенных пунктов района. Комплекс перспективен для организации крупного водоснабжения в границах выявленного месторождения подземных вод «Сахаровское».
Слабоводоносный локально водоносный верхнеказанский
терригенно-карбонатный комплекс (P2kz2)
Слабоводоносный (локально водоносный) верхнеказанский терригенно-карбонатный комплекс распространен повсеместно за исключением палеоврезов. Северо-восточнее поселка, вдоль левобережья Куйбышеского водохранилища верхнеказанский водоносный комплекс залегает первым от поверхности, либо непосредственно под нижнечетвертично-современным аллювиальным водоносным горизонтом. Отложения комплекса представлены переслаиванием загипсованных известняков и доломитов, в подчиненном количестве глин, песчаников. Мощность водоносного комплекса 60 – 100 м. Удельные дебиты скважин составляют 0.1 – 0.5 л/с, на некоторых участках 0.5 –1 л/с, иногда до 4 л/с.
Водоносный комплекс получает питание в основном за счет перетока из вышележащих водоносных комплексов. Разгрузка происходит в Куйбышевское водохранилище и плиоценовые палеодолины.
Химический состав подземных вод верхнеказанского водоносного комплекса обусловлен загипсованностью водовмешающих пород. На большей части территории, химический состав подземных вод сульфатный и гидрокарбонатно-сульфатный магниево-кальциевый, минерализация около 3 г/л. Лишь в северной части территории, где верхнеказанский водоносный комплекс залегае
|
|
|